Логика
Логика
3 Вариант 1.Подобрать имена, отношения которых можно изобразить кругами Эйлера так: А Ответ: а) А - Белорусы, В - жители Беларуси б) А - животные, В - тигры, С - лисы. в) А А - дерево, В - здание школы, не В - не здание школы 2. Проверить правильность следующих определений: а. Рука - орган и продукт труда. б. Бартер - товарообменная сделка с передачей права собственности на товар без платежа деньгами, иначе - натуральный обмен. Ответ: а) Нарушено первое правило-определение ошибочно и недостаточно (несоразмерное расширенное). Правило «круга» выполняется. Ошибка правила ясного определения - определение содержит в себе признаки нуждающиеся в определении: «продукт труда» и «орган труда». Правило невозможности определения через отрицание выполняется, определение не содержит в себе отрицания. Таким образом, определение неправильно. б)Первое правило выполняется - определение соразмерно. Правило «круга» выполняется. Правило ясного определения выполняется - определение не содержит в себе признаки нуждающиеся в определении. Правило невозможности определения через отрицание выполняется, определение не содержит в себе отрицания. Таким образом, это определение правильно. 3.Провести логический анализ следующих высказываний: а. В правильном силлогизме должны соблюдаться правила фигур. б. Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон на суде. Ответ: а. Субъект суждения - в правильном силлогизме. Предикат - должны соблюдаться правила фигур. Суждение является простым, семантически ложное, модальное, аподиктическое. б. Субъект - лица, не достигшие совершеннолетия. Предикат - не могут быть представителями сторон на суде. Простое, семантически верное, категорическое, утвердительное, общее (общеутвердительное). 4. Могут ли быть одновременно ложными высказывания в следующих парах: а. Каждая юридическая норма относится к определенной области права. - Ни одна юридическая норма не относится к определенной области права. б. Некоторые правовые акты не являются нормативными. - Все правовые акты являются нормативными. Ответ: а. Первое высказывание общеутвердительное, второе общеотрицательное, по правилу логического квадрата они связаны отношением контрарности и значит могут быть одновременно ложными. б. Первое высказывание частноотрицательное, второе - общеутвердительное, по правилу логического квадрата связаны отношением противоречия, а значит не могут быть одновременно ложными. 5. Сделать логический вывод и разобрать полученный силлогизм: Лица, занимающиеся контрабандой, привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин А. контрабандой не занимался. Следовательно Ответ: Следовательно, гражданин А не привлекался к уголовной ответственности. Лица, занимающиеся контрабандой, привлекаются к уголовной ответственности. - большая посылка. Однако гражданин А. контрабандой не занимался. - меньшая посылка. Следовательно, гражданин А. не привлекался к уголовной ответственности. - средняя посылка. Средний термин (М): занимающиеся контрабандой. Больший термин (Р): привлекаются к уголовной ответственности. Меньший термин (S): гражданин А. Силлогизм имеет структуру: М(-) - Р(-) S(+) - М(-) S(+) - Р(-) Первая фигура силлогизма. Имеет модус АО-О не относящийся к правильным. 6. Построить обоснование данного тезиса: Определение «Олигархия - власть, господство в государстве или сфере финансов небольшой группы, связанной общими интересами» соответствует его правилам. Ответ: Обоснуем тезис «В стране N есть олигархи» путем прямого доказательства дедуктивным методом на основании аргумента, которым является вышеприведенное определение. Олигархия - власть, господство в государстве или сфере финансов небольшой группы, связанной общими интересами. В стране N власть и господство в сфере финансов принадлежит нескольким людям, связанным между собой. В стране N есть олигархи. Список использованной литературы 1. Логика: Учебник. - М.: Гардарики, 2004. 2. Ивлев Ю.В. «Логика», Москва, 1998. 3. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». - М.: Владос-пресс, 2001. 4. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». - М.: Владос-пресс, 1998. 5. Бочаров В.А., Маркин В.И. «Основы логики: Учебник для вузов». - М.: Инфра-М, 2002. 6. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону. Изд. "Феникс", 1996. 7. Иванов Е.А. «Логика: Учебник для юридических вузов». - М.: Бек, 1996. 8.Ивин А.А. «Логика. Учебник для гуманитарных факультетов». - М.: Фаир-пресс, 1999.
|