Реферат: Новые методы работы с фольклором в украинской музыке 70-х годов (на примере Musica Rustica Верещагина)
Реферат: Новые методы работы с фольклором в украинской музыке 70-х годов (на примере Musica Rustica Верещагина)
А. Гринюк
Новые методы работы с фольклором в украинской музыке 70-х годов
(на примере “Musica Rustica” Верещагина)
1. Вступление
Одним из наиболее ярких признаков развития украинской музыкальной культуры
70-х годов - коренное обновление системы "композитор-фольклор". Бесспорно,
неразрывная связь профессионального и народного творчества характерна для
всех этапов развития украинской музыки. Но на протяжении этого десятилетия
происходит процесс интенсивного и всестороннего обращения композиторов к
фольклору, что отразилось на образно-содержательной направленности их
творчества, комплексе используемых выразительных средств.
Предметом нашего анализа будет "Musica Rustica" Я.Верещагина, написанная в
1978 г. для сборника "Киево-Лейпцигская фортепианная тетрадь". По словам
автора, произведение отражает наиболее характерные черты жанра украинской
народной инструментальной музыки (отсюда название пьесы: rustica - народное,
простое, грубое). Традиции этого жанра имеют глубокие корни в украинском
фольклоре. Начиная с возникновения украинской профессиональной музыки и по
сегодняшний день композиторы постоянно обращаются к народной инструментальной
музыке. Но отношение к фольклору, как к исходному материалу, с которым автору
предстоит работать, претерпело в ХХ веке значительные изменения.
Во многом новые пути проложены выдающимися мастерами ХХ века Бартоком и
Стравинским, и прежде всего касаются метода работы с фольклором.
Сформировавшиеся в ХIX веке представления о развитии фольклорной темы с
помощью вариаций (как правило, фактурно-гармонических) отвергаются. Черты
нового метода проявляются в следующих факторах (цитируем по книге
Г.Головинского "Композитор и фольклор" М., "Музыка", 1981, с. 96-97):
· самостоятельное тематическое значение приобретают мотив, фраза,
попевка фольклорного типа (цитированные или сочиненные композитором), и от них
не требуется какой бы то ни было целостности и законченности. Этому в немалой
степени способствуют и новые системы гармонического мышления, разрушающие, в
частности, традиционные нормы кадансовых расчленений...
· в качестве весомого тематического фактора выдвигается ритм,
заимствуемый из народной музыки...
· в связи с изменением роли кантилены, в тематизме развиваются
многообразные формы воплощения речевого начала - и в вокальной и в
инструментальной музыке. Важными импульсами здесь служат не только интонации
речи, но и те жанры фольклора, мелодика которых стоит на грани между выпеванием
и "выговариванием" текста.
· меняется функция между мелодией, несущей в себе фольклорное начало, и
сопровождением. В частности, гармония освобождается от непременной
обязанности сопровождать мелодическую линию, расцвечивая ее и оттеняя сменами
аккордов каждый ее изгиб.
Перечисленные нами черты, конечно же, в творчестве современных авторов
развиваются, приобретают новые качества, связанные с национальной спецификой,
прежде всего, а также применением новой композиционной техники.
Мы рассматриваем произведения Я.Верещагина именно как пример творческого
отношения к фольклору, органичного сочетания приемов народного музицирования
и современных композиторских достижений.
2. Allegro moderato energico
Начало пьесы - Allegro moderato energico. С первых тактов мы попадаем в круг
образов народной импровизации. Начальный мотив по своей жанровой
принадлежности может быть отнесен к народному инструментальному наигрышу. В
той же книге Г.Головинского находим: "В ХХ веке эта фольклорная жанровая
сфера (народно-музыкальный наигрыш) неизмеримо увеличивает свое воздействие
на профессиональное музыкальное искусство, внимание композиторов привлекает
вся область народного инструментального музицирования (Г.Головинский
"Композитор и фольклор" М., "Музыка", 1981, с.102). Для того, чтобы придать
ему больше терпкости, красочности, композитор расцвечивает его, применяя
расширенный лад. Звуки верхнего голоса (ля-си-до-ре) - это нижний тетрахорд
ля минора, из верхнего тетрахорда (ми-фа-соль-ля) у нас два звука - соль и фа
(оба альтерированные) и еще повышенная четвертая ступень (так называемая
лидийская кварта), она-то и придает в сочетании с задержанием VI и VII
ступеней и ре-бекаром верхнего голоса ту самую терпкость и красочность, о
которой мы говорили. Лидийская кварта - это как бы "визитная карточка"
произведения, она еще не раз встретится нам на протяжении всей пьесы. Она же
указывает на принадлежность этого мотива к украинским народным интонациям,
употребляемым в инструментальной музыке Карпатского региона, в частности, в
гуцульской музыке.
Острота и прихотливость ритмического рисунка (подчеркивание слабых долей,
характерное притаптывание на последних двух нотах второго такта, живая
изобретательность в замене последней шестнадцатой второго такта на
акцентированную триоль двадцать вторым в четвертом такте) также указывает на
принадлежность к народной инструментальной музыке.
Такое ритмическое решение требует от исполнителя предельного внимания к
штрихам, выписанным автором, следует точно выполнять простое подчеркивание в
первых трех тактах и акцентировку в последующих.
В т.5-6 и 8-9 первоначальная интонация наигрыша предстает в новом варианте.
Многократное повторение этой простейшей формулы и акцентировка сначала
слабой, а затем сильной доли придает ей характер настойчивости, увлеченности.
Эта настойчивость подкрепляется и вторжением в партии нижних голосов аккорда
(си-бемоль-ми-бемоль-фа) инородного для первоначального тонального центра
(ля), его принадлежность
(аккорда) становится понятной далее в т.7, где тональный центр фа. Таким
образом, мы имеем дело с элементом политональности. Исполнитель должен
подчеркнуть это динамикой и штрихом. Интересен т.7 и тем, что здесь опять
используется принцип обращения, но в противоположном движении, чем в начале.
В результате тональной инерции верхнего голоса образуются остродиссонирующие
пересечения, поддерживающие общий терпкий, красочный колорит пьесы.
Первая страница дала нам материал, подтверждающий тезис о новом
композиторском отношении к фольклору. Мотив-наигрыш приобретает
самостоятельное тематическое значение. Кроме того, он становится тем ядром,
той ячейкой, развитие которой обуславливает конструкцию всего произведения
(действительно, все последующие мотивные конструкции на первой странице и на
протяжении цикла - производные от мотива-наигрыша). Для создания красочного
колорита используются расширенный лад, политональность. Ведущее значение
приобретает ритм, его острота, неожиданность акцентировки, прихотливость
ритмических комбинаций, действительно приобретают по своей значимости роль
тематического фактора.
Т.11-12 - вариант мотива-наигрыша. Непрерывность вращательного движения линии
нижнего голоса придает эпизоду иллюзию крушения, вызывая ассоциативную связь
с народным танцем. Этому же способствует знакомое уже нам подчеркивание
слабых долей, как бы притоптывание в конце фразы. Структура эпизода - парное
строение тактов с переменным метром 7/16-8/16 подчеркивает танцевальность,
придавая ей черты гуцульского танца.
Интересной представляется ракоходная имитация в партии нижнего голоса (т.6-
9). Переброс руки усложняет движение мелодии, помогает некоторой
обостренности характеристики эпизода.
Стремительное вторжение стреловидного пассажа (т.23 - запись пассажа следует
читать как постепенное ритмическое ускорение от 1/8 до1/32) приводит к новому
эпизоду. В отличие от предыдущего линеарного развертывания материала, здесь
на первый план выдвигается гармоническая вертикаль. Сочетание двух квинт
(соль-ре и ля-ми) и малой секунды (фа-соль - еще один пример политональности
с центрами соль и ля) придают звучности характер пронзительной звонкости.
Ритмическая остинатность этой фигуры, острая, упругая пульсация рисуют
картину яркого народного праздника. Автор подчеркивает это динамикой (ff) и
ремарками (acutamente - остро, пронзительно; marcatissimo - в высшей степени
четко). Перед нами новое решение художественной задачи, новый ракурс
преломления народной музыки - "отображение собственно игры народных
музыкантов" (Г.Головинский "Композитор и фольклор" М., "Музыка", 1981,
с.228). В тактах 25-26, 29 пример алеаторики, на выдержанной басовой квинте
многократно произвольное количество раз повторяется аккорд (соль-фа-ля) с
ускорением от 1/8 до 1/32 и обратным замедлением.
Танцевальный эпизод (т.32-40) построен на остинато "ритм-формулы" (термин
взят из книги Г.Головинского "Композитор и фольклор" М., "Музыка", 1981),
которая, накапливая энергию движения и нарастая динамически (до sfff)
приводит к яркой кульминации (аналогично композитор будет заканчивать цикл).
Этой кульминацией заканчивается раздел пьесы, связанный с отображением
действенности материала.
Действительно, начальный мотив-наигрыш, танцевальная ритм-формула в виде
остинато или отображение собственно игры музыкантов - все это музыка-
действие, связанная с изображением тех или иных элементов народного
музицирования.
3. Piu rubato, poco sostenuto
Иное дело следующий раздел пьесы Piu rubato, poco sostenuto (т.41-52). Здесь
на первый план выдвигается живая изобразительность, картинность. Способствует
изобразительности, прежде всего эпизод с элементом алеаторики в партии нижних
голосов. Речитация солирующего голоса идет на фоне свободной импровизации в
указанных звуко-высотных параметрах без тактового расчленения. Хотим
предложить исполнителю в т.48 поменять предшествующий рисунок, связанный
ритмической остинатностью с танцевальными эпизодами предшествующего раздела,
на менее информативные комбинации тремоло с паузами во время энергичных
реплик верхнего голоса. Конструкция этого эпизода связана с двумя тонами -
центрами (до и соль). Терцово-секундовое соотношение аккомпанемента создает в
низком регистре гулкий и мрачный колорит, автор подчеркивает это настроение
ремаркой pesante и динамикой P sub. misterioso. Реплики верхнего голоса
звучат обостренно, чему способствует интервал большой септимы (фа-соль).
Следует обратить внимание на лидийскую кварту в т.48 (знакомую нам по первому
эпизоду).
Реплики верхнего голоса рекомендуем играть, маркируя каждое звено и очень
ясно расчленяя триоль от дуоли, группу от группы. Необходимо весь раздел
играть на педали, не снимая, но подменивая ее в зависимости от тембра
регистров и от динамики. В т.51 мы опять сталкиваемся с алеаторикой: в
пределах заданных параметров предлагается импровизировать в произвольной
последовательности в течении 20 секунд. Весь эпизод можно причислить к
сонорности, так как на первый план выдвигаются задачи красочно-
колористические, тембрально-регистровые, создающие звуковой образ Карпатской
пасторали.
4. Tempo I
Стреловидный пассаж возвращает нас в круг образов первых разделов пьесы,
наступает реприза, которая начинается с квинтового эпизода (это придает
репризе черты зеркальности), звучащего еще более неистово (т.52-54, к двум
квинтам соль-ре и ля-ми добавляется еще одна ми-си, придавая большую звуковую
плотность и насыщенность). Первоначальный мотив-наигрыш оказывается совсем не
в том тональном центре, в каком он был вначале (вместо ля - ми), добавляется
дополнительный такт 7/16, где обыгрывается фигурация нижнего голоса. Меняется
динамический уровень (вместо f semplice - pp sub.). В повторении первого
политонального эпизода (т.61-63) снимается акцентировка, лапидарная,
собранная гармония превращается в гармоническую фигурацию. Все перечисленное
придает репризе характер прозрачности и нереальности, это как бы воспоминание
о народной музыке, и лишь в т.64 мотив-наигрыш проходит в своем
первоначальном виде, только в конце элемент "притоптывания" последних нот
заменяется терцовым glissando.
Венчает цикл грандиозная кульминация, построенная на ритмическом остинато
мотива-наигрыша, его ячеек и основного тона ля, в конце (т.82) в обоих
голосах ля удваивается, и исполнять его следует на пределе динамических и
артикуляционных возможностей, иначе невозможно добиться требуемой автором
динамики - fffff. И все-таки последнее слово остается за мотивом-наигрышем
(т.83), конечно же, это основная идея всей пьесы, суть ее жанровой
принадлежности.
5. Заключение
Воплощение фольклорного начала (быстрые смены настроения, переходы от
танцевального движения к созерцанию пасторали, от динамики к статике) требует
и несколько иного подхода к формообразованию в целом. В данном произведении
автор воспользовался формой сюиты, каждая часть которой достаточно
самостоятельна и замкнута, но необычность в том, что части ее крайне малы,
иногда буквально несколько тактов (например, два такта т.52-53 или даже один
такт 83), т.е. сюита в миниатюре. Миниатюрность диктуется, прежде всего,
фольклорной сущностью излагаемого материала. Так же как в игре народного
музыканта, быстрые смены настроений, ритмические переключения, резкие границы
динамики связаны с "фольклорным тематизмом" (термин взят из книги
Г.Головинского "Композитор и фольклор" М., "Музыка", 1981). Кроме того, в
пьесе просматривается трехчастность, экспозиционный раздел (т.1-40), средний
эпизод (т.41-51) и репризный (т.52-84).
Говоря о форме в целом, следует обратить внимание исполнителя на моменты
границ формы, где следует сделать остановку и, как говорят музыканты,
"дослушать" последнюю интонацию, а где следует, не останавливая движения,
сразу переходить к следующему эпизоду. Автор помогает исполнителю в этом,
ставя запятые в т.10, 40, 54, 82, 83 или fermata в т.29 и 40.
Закончив анализ пьесы, подведем некоторые итоги. На современном этапе работа
с фольклором не ограничивается простым цитированием или вариационным
развитием, используются в качестве самостоятельного фактора и разрабатываются
мотив, фраза, попевка. Их неповторимости, индивидуальности способствует
обращение к таким формам народного музицирования, как наигрыш, танец,
собственно игра. Для этой же цели используются ладовые обогащения,
политональность. В качестве решающего организующего фактора выступает ритм,
часто в виде ритм-формулы, или ритмического остинато. Вводятся такие
современные композиционные средства, как алеаторика и сонорность. Все это
позволяет говорить о работе с фольклором на качественно новом композиционном
уровне.
|