История экономики. часть 2 - (реферат)

Наибольшее количество свободных держаний возникло в период коммутации ренты. Ей предшествовали отмена поденщины, замена ее натуральным оброком и ликвидация помочей. Коммутация ренты была уже в XIII в. , но особенно она распространилась в XIV и XV вв. Проводя Коммутацию ренты, лорды исходили из соображений эффективности крестьянского хозяйства. Свободу крестьянину гарантировало наличие грамоты лорда, согласно которой землей владели и его наследники. Однако свободные люди, как правило, не могли продавать свои наделы и покидать маноры. Развивались новые виды свободных держаний с привлечением различных форм аренды земли. Среди них держания на хуторах. Они были расположены вдали от деревень, среди полей, арендованных у лордов. Владельцев таких держаний называли фермерами, а их хозяйства - фермерским. Фермеры сами определяли методы ведения своего хозяйства, технологии обработки земли и сбора урожая, что продавать и что использовать в своем хозяйстве. Это были прогрессивные хозяйства, большинство из которых становились эффективными. В аренду лорды сдавали и маноры. Их сдача практиковалась другим лордам и зажиточным категориям английскою населения. Лордам маноры сдавались на 14, 21 и 35 лет за ежегодную определенную плату, т. е. фирму. Арендаторов и связи с этим называли фирмариями. К примеру, капитулу Св. Павла принадлежало 13 маноров, находящихся в руках фирмариев, которые выплачивали 45 фирм (в течение года). На этой территории были расположены собор, мельница, пекарня, пивоварня. Хлеб выпекали пять раз в две недели (на тридцать каноников по три хлеба в день), пиво варили два раза в неделю (по 30 галлонов пива на неделю). Процесс варки пива осуществлялся под наблюдением смотрителя из числа каноников. Начиная с 1183 г. распространилась сдача маноров группе вилланов по договору с лордом. В свое распоряжение они получили землю, гарантировав выплату оговоренной в договоре определенной суммы денег. Постепенно крестьянские хозяйства становились эффективнее домениального. Поэтому, лорды все больше отказывались от барщины и переводили их на денежную ренту. В результате сложился дефицит рабочей силы. В связи с этим английское правительство издало “рабочее законодательство” (ряд указов 1349, 1353, 1361 и 1388 гг. ). Указы предписывали всем людям, не имевшим средств к существованию, наниматься на работу (от 12 до 60 лет). Отказ от работы грозил тюремным заключением. Наряду с этим в аграрной эволюции наблюдалась и другая тенденция - расширение домениальною хозяйства, которое сопровождалось укреплением личной зависимости и ростом барщины. В середине XIV в. в связи с “черном смертью” (чумой), унесшей не менее трети английскою населения, владельцы маноров вернулись к барщине. Более того они стали возвращать из городов в свои поместья вилланов. Такая позиция лордов и другие обстоятельства породили ряд восстаний, наиболее крупным из них стало восстание под предводительством У.  Тайлера (1381). Хотя оно и потерпело поражение, тем не менее привело к личному освобождению крестьян, особенно вилланов. В конце XIV-XV вв. большинство из них выкупили себе свободу. В XV в почти все английские крестьяне стали свободными. В результате домениальное хозяйство практически исчезло. Вместо него в аграрном секторе функционировали крестьянские держания, прогрессивные формы мелкотоварных крестьянских хозяйств и помещичьи хозяйства нового типа. В крестьянской среде сформировалась новая прослойка населения - иомены, т. е. зажиточные крестьяне, использовавшие аренду. В их число входили богатые копигольдеры и фригольдеры. Возникло новое дворянство - джентри. Оно вело свое хозяйство, используя исключительно наемный труд. Существовала и третья особенность функционирования английского феодализма. Она была обусловлена географическим положением и природно-климатическими условиями страны. Английские поместья занимались овцеводством и производством сырой шерсти. Она обеспечивала крестьян и лордов необходимыми средствами существования и выступала в качестве промышленного сырья. В основном его приобретала Фландрия (современная Бельгия), которая являлась центром производства шерстяных тканей в средневековой Европе. Борьба Англии и Франции за распространение своего влияния во Фландрии породила Столетнюю англо-французскую войну (1337-1453). Английский внутренний рынок был сначала достаточно узок. Его формировали города. На нем торговали ремесленники и крестьяне. Наибольший спрос складывался на сырую шерсть. Торговые отношения регулировались правительственными указами. В ХIII-XIV вв. было запрещено скупать, перекупать товары и барышничать. Торговцев, занимавшихся этим, объявляли “явными притеснителями бедных и публичными врагами всего государства” [22, с. 204]. Уличенные в нарушении правительственных указов в первый раз подвергались штрафу и лишались всех купленных товаров, во второй раз выставлялись у позорного столба. За третье нарушение сажали в тюрьму и устанавливали штраф, за четвертое - изгоняли из города [22, с. 205]. Рынки функционировали в базарные дни в соответствии с королевской грамотой или сложившимися традициями. Устраивались ярмарки как для торговли местными товарами, так и привозными. Обычно ярмарки приурочивались к праздникам, например к дню Св. Эгидия. Создавались корпоративные организации, однако они сначала были иностранного происхождения, в частности Лондонская и Тевтонская Ганзы. Объяснялось это тем, что до середине XIII в. вывоз английских товаров (шерсть, кожа, шкуры и др. ) осуществляли иностранные купцы. Большую роль в этом сыграли “склады”, которые получили здесь наибольшее распространение Важным средством передвижения для купцов стали дороги, в основном римского происхождения. Обязанность содержать дороги в надлежащем виде возлагалась на приходы. При главных дорогах особым приставам было предоставлено право собирать пошлины. Согласно Уинчестерскому статуту дороги предписывалось очищать по 200 футов по обе стороны. В порядке поддерживались и мостовые. Эволюция феодальной экономики в России. Феодализм в России формировался на основе ряда особенностей, среди них: - переход к феодализму, минуя рабовладельческое общество;

- длительный период его функционирования (вплоть до 1861 г. ); - установление “государственного феодализма”.

Тенденции “государственного феодализма” развивались еще со времен установления Древнерусского государства, однако наиболее ярко они проявились в период правления Петра I. В основе экономической политики Петра I лежала идея о руководящей роли государства во всех сферах общества, включая, прежде всего, экономику. Исходя из интересов обороны страны, правительство взяло на себя функции регулирования как в промышленности, так и в торговле. В качестве его основных направлений выступали: 1. Реорганизация промышленности и выполнение его правительственных (казенных) заказов. 2. Участие государства в развитии торгового дела и введение монополий на производство ряда товаров и торговлю ими. 3. Проведение политики меркантилизма с целью защиты отечественной экономики. Поставив перед собой задачу модернизации народного хозяйства, которое он предполагал оснастить наилучшими орудиями производства и передовыми технологиями, и развития новых видов производства, Петр I охватил не только все его сферы, но и затронул вопросы социальной политики. Российская модель промышленной политики была, в основном, позаимствована из Швеции, но предполагала более жесткую регламентацию, обширную систему ограничений и контроль за деятельностью различных хозяйствующих предприятий (уставы, проверки и т. д. ). При ее реализации Петр I обратил особое внимание на модернизацию тяжелой промышленности. Индустриализация “по-петровски”, прежде всего, означала: Первое. Поощрение “полезных” и ликвидация “неполезных” видов производства. С точки зрения государства “полезными” считались предприятия, связанные с обеспечением армии и флота, т. е. оборонного значения. Именно они определяли тенденции, темпы и характер развития экономики. Второе. Создание сети мануфактур на различных условиях, в том числе и арендных. Их целевым назначением стало выполнение правительственных заказов. Оставшуюся часть продукции после выполнения казенных заказов разрешалось реализовывать на рынках. В процессе их функционирования государево постоянно регулировало их деятельность, принимая определенные меры. Так, дефицит рабочей силы на этих и других предприятиях был ликвидирован (хотя и породил ряд вопросов) с помощью указа от 18 января 1721 г. , который позволил владельцам покупать крестьян для выполнения заводских работ. Таких рабочих называли посессионными. Их нельзя было продавать, закладывать и передавать по наследству. К предприятию они прикреплялись навечно. Жили посессионные крестьяне за счет жалованья. Однако при этом возникли проблемы, крестьян покупали оптом, поэтому среди них были дети и старики, которых нельзя было использовать на производстве; и земли и крестьяне стоили в три-четыре раза дороже, чем сами предприятия. В результате покупка земель и крестьян изымала денежные средства, которые можно было употребить на совершенствование и развитие производства. Указ от 28 мая 1723 г. установил условия приема на работу лиц, не приписанных к предприятию и не принадлежавших владельцу. Они были обязаны получить у своих помещиков письменное разрешение на временную работу, т. е. “отходник” с паспортом. Постепенно доля наемного груда на предприятиях сокращалась, а доля приписных и купленных увеличивалась. Владельцам мануфактур государство предоставляло различные льготы, однако они имели феодальный характер. Постепенно мануфактуры превратились в вотчинные предприятия. В конце правления Петра I было 100 мануфактур (в начале - всего 15). За первую половину XVIII в. их возникло около 200. Они в определенной мере способствовали экономическому росту страны. К 1740 г. Россия выплавляла чугуна в 1, 5 раза больше, чем Англия. Государственное регулирование затронуло и торговлю, где оно осуществлялось с целью получения как можно больше денежных средств на покупку сырья, оружия, кораблей и их строительство. К правительственным мерам того периода относились принудительное создание компаний и введение государственных монополий в сочетании с системой откупов. Сначала государство предписало продавать купцам убыточные казенные предприятия, на покупку которых среди купцов желающих не находилось. Затем правительство приняло постановление о создании компаний в принудительном порядке. Был разработан ряд проектов, среди них - организация Суконного двора в Москве. По приказу в него вошли 14 состоятельных купцов из Москвы, Петербурга, Симбирска, Серпухова. Им предоставлялась беспроцентная ссуда. Однако компаньоны старались освободиться от такой царской милости. Их пришлось привлекать к деятельности с помощью солдат. Были также разработаны проекты, в которых предусматривалось создание компаний для торговли с Испанией, Францией и другими странами. Однако подобные компании никак не приживались на российской земле. Русские купцы, несмотря на все препятствия и трудности, предпочитали торговать самостоятельно или через приказчиков. Компании такого вида появились в стране только во второй половине XVIII в. да и то под покровительством казны и с предоставлением им больших привилегий. С целью получения максимальной прибыли правительство ввело государственные монополии на ряд ходовых товаров и торговлю ими, н частности, на соль, хлеб, лен, юфть, пеньку, сало и воск. Перечень таких товаров постоянно расширялся. Зачастую введение государственных монополий сочеталось с системой откупов, т. е. передачей права продажи монополизированных товаров откупщикам. Они сразу выплачивали всю сумму денег в казну, а затем возвращали их за счет потребителей и поставщиков. В этих условиях конкуренция отсутствовала, а цены неизменно росли. Помимо этого осуществлялись и другие меры, в их числе, административное регулирование грузопотоков (т. е. купцам определяли порты, куда нужно было поставлять товары, перечень товаров для продажи в них и многое другое) и принудительное переселение купцов в Петербург, в то время прифронтовой и неблагоустроенный город. Переселяли, как правило, наиболее состоятельных купцов. Во внешней торговле использовали политику меркантилизма, экономические концепции которого широко распространились не только в Европе, но и в России. Меркантилизм предполагал накопление денег за счет активного баланса, вывоз товаров на иностранные рынки и ограничение ввоза товаров на отечественные. Страна, чтобы стать богатой и не беднеть, должна была сама производить все товары, которые она потребляла; и вывозить товаров как можно больше, а ввозить меньше. В связи с этим и защищая свою отечественную экономику, Петр I запрещал или ограничивал ввоз товаров в страну. В частности, была установлена 75 %-ная пошлина от стоимости товаров на европейские предметы торговли, спрос на которые можно было удовлетворить за счет отечественных. В таком же размере была установлена и пошлина на необработанное сырье, вывозимое из России (таможенный тариф 1724 г. ) В начале десятых годов XVIII в. экономическая политика Петра I несколько изменилась, однако государственное регулирование не ослабло. Осенью 1719 г. были отменены почти все монополии на вывоз товаров за границу. К концу XVII в начале XVIII в. в стране сформировалась единая экономическая система. Россия в своем экономическом развитии значительно опередила такие страны, как Польша, Пруссия, Турция, Германия, Италия. Ее опережали в экономическом развитии только Голландия и Англия. Формирование феодальной собственности и внеэкономическою принуждения. В период раннего феодализма существовала патриархально-общинная собственность на землю. Повсюду родовая община заменялась на соседскую (в южных районах - “вервь”, в середине I тысячелетия; в северных - “мир”, в VII-IX вв. ). Общинная земля делилась на участки для отдельных семей. Пастбища, леса и водные ресурсы находились в совместном пользовании. Постепенно земельные участки переходили в собственность отдельных семей. Элементы феодального общества начали складываться еще в V в. Иерархия общины выглядела следующим образом: князь, бояре, обедневшие крестьяне, рабы, как правило, из числа военнопленных. Рабство носило домашний характер. Становление и развитие феодальной собственности и форм внеэкономического принуждения в последующем шло по таким направлениям: 1. “Окняжение” земель; превращение дани, выплачиваемой общинниками в ренту; образование государственного (“черного”) землевладения. 2. Расслоение крестьянского населения на аллодистов, становящихся феодалами, и безземельных крестьян, попадавших в поземельную зависимость. 3. Обращение населения в зависимых земледельцев.

Земельный фонд в княжествах складывался за счет имевшихся владений, купленных у других князей и завоеванных территорий. В результате постепенно сложились следующие формы феодальной собственности: - “черные”, или “черносошные”, земли;

    - дворцовые земли;
    - земли светских и духовных феодалов.

Однако верховным собственником земли являлся князь. У него были права судить, собирать дань и на отчуждение “черных земель” (продажа, обмен, дарение). Все сделки между крестьянами также велись под наблюдением княжеской администрации. “Черные” земли, использовались князем в интересах феодалов, что и составило основу “государственного феодализма”. Практика княжеских пожалований земли зародилась еще на этапе раннего феодализма. Но особенно активно раздача земель проходила в 80-е гг. XVIII в. В течение 1682-1711 гг. было роздано более 1 млн. десятин земли [10, с. 77]. В 1797 г. только в Крыму и Северной Таврии было пожаловано феодалам не менее 625 тыс. десятин земли. В середине XIX в. раздача земли приобрела несколько иной характер: она производилась с целью улучшения положения разорившихся помещиков. Поэтому сотни дворянских семей переселяли из мест проживания (Смоленская и Рязанская губернии) в Симбирскую и Тамбовскую губернии, где им предоставлялись земельные участки из казенного фонда. Практика земельных пожалований значительно увеличила земельный фонд, находившийся в руках светских феодалов. Дворцовые земли принадлежали сначала членам великокняжеской семьи, потом - царской. Они выделялись из “черных” земель, но только начиная с XV в. Крупное землевладение сложилось в монастырях, но только со второй половины XIV в. До этого времени монастыри изредка владели землями. Позднее они стали крупной влиятельной силой. К примеру, Киево-Печерский монастырь еще в ХII в. имел в подчинении не только целые города, но и волости. В XV в. число монастырей-вотчинников достигло 57, в дальнейшем оно утроилось. Во второй половине XVIII в. общее количество всех монастырей составило 881. Одни из них вели замкнутое хозяйство, другие (богатые) пренебрегали развитием собственного хозяйства, предпочитая собирать денежный оброк с подвластных им крестьян. В XVI в. их денежные платежи составляли 22-31 % [10, с. 77] доходов монастырей. Остальная часть складывалась из пожертвований и вкладов прихожан. Огромными вотчинами владели Троице-Сергиев монастырь, Иосифо-Волокамский и др. Однако самым крупным духовным вотчинником был патриарх. Периодически правительство принимало меры, ограничивавшие или замораживавшие рост владений духовенства (к примеру, Соборное уложение 1649 г. ). Более того, в недрах страны возникла идея секуляризации, т. е. конфискации государством монастырских и церковных земель. Ее начал осуществлять Петр I. Однако в наиболее полной форме секуляризация была проведена указом от 26 февраля 1764 г. в эпоху правления Екатерины II. Согласно указу архиерейские, монастырские и церковные земли вместе с проживавшими на них крестьянами передавались в Коллегию экономии. Их стали называть экономическими. Позднее этих крестьян перевели в государственные. Всего было переведено 910 866 человек мужского пола. В результате число монастырей сократилось до 385. Все крестьяне вместо прежних повинностей выплачивали денежный оброк в размере 1, 5 рубля. По подсчетам Коллегии экономии, в госбюджет поступило 1 366 269 рублей. Определенная часть из них предназначалась для содержания архиерейских домов, инвалидных домов, мужских и женских монастырей, богаделен, семинарий и духовных училищ. Оставшаяся часть (и весьма значительная) поступала в казну. В феодальной России функционировали две формы феодального землевладения: вотчинное и поместное. Вотчина представляла собой полное наследственное землевладение. Оно зародилось еще в эпоху раннего феодализма. Огромные вотчины, которыми владели удельные и служилые князья, просуществовали в стране вплоть до конца XVI в. Великие князья однако постоянно проводили политику их сокращения, а в случае непокорности просто их изымали. Таким образом, постепенно сложились вассальные отношения. Поместья - это условное землевладение, которое нельзя было отчуждать и передавать другим лицам. Оно представляло собой земельный участок с крестьянами, выданный высшим феодалом служилым людям. Впервые условное владение появилось во времена Ивана Калиты (1328). Существовали различные модификации поместий, в их числе “кормление”. В этом случае великий князь предоставлял своим служилым людям права собирать с населения определенных земель в их пользу “кормы” (т. е. налоги). Поместья выдавались из земельною фонда, в который входили “черные”, дворцовые и конфискованные у непокорных бояр земли. Конфискацию земель широко практиковали цари. Они делили вотчины на мелкие участки и раздавали служилым людям как поместья. В частности, Иван III вывел из своих поместий новгородских бояр и организовал на их территории поместья для своих московских служилых дворян. Примечательно, что при нем сложилась система поместного землевладения. В XVI в. поместья стали самым распространенным видом владении в стране. Начиная с XVII в. государство предпринимало попытки перенести принцип поместною землевладения с поместий на вотчины. С этой целью был издан ряд указов (1551, 1562, 1572). Они ограничивали нрава вотчинников в передаче владений в частные руки. Вместе с тем права государства на конфискацию земель расширились. Поместья же постепенно приобретали черты наследственного землевладения. Так, Соборное уложение 1649 г. утвердило практику передачи поместий от отца к детям (целиком или частично), отчуждения поместий в форме обмена или приданого. Оно определило и размеры поместий: к мелким поместьям относились те, которые имели до 70 четвертей земли (четверть - 0, 5 га), к средним - от 70 до 200, к крупным - более 200 четвертей земли [10, с 79]. Позднее наметилась тенденция к сближению вотчины и поместий. Указом Петра I от 23 марта 1714 г. земельные владения превращались в наследственные. Ограничения были сняты указами 1730-1731 гг. В 1762 г появился манифест, который освобождал дворян от несения военной службы. В начале XVIII в. наметилась практика передачи обширных земель во владение промышленникам. Согласно указу 1721 г. землю могли покупать лица не дворянского происхождения. Однако данный указ был отменен в 1762 г. Указ 1798 г. снова разрешал продавать землю этим лицам. В начале XIX в продажа земель им была запрещена В России, в отличие от других стран, сложилась жесткая система крепостной зависимости, тесно связанная с системой рентных отношений. К тому же она имела тенденции к усилению. Российских крестьян считали “крещеной собственностью” феодалов. Сначала высшие феодалы практиковали получение доходов с земель. Постепенно дань превратилась в феодальную ренту (барщина, натуральный и денежный оброк), которые функционировали с особенностями. Первая. Система рентных отношений дополнялась многочисленными и разнообразными повинностями в пользу феодалов. Их число доходило до 20, к примеру, пахота и сенокошение на землях господина и т. п. Объяснялось такое многообразие повинностей натуральным характером хозяйства. Государственные крестьяне также выполняли различные повинности, но другого вида: строили дороги, занимались перевозкой казенных грузов, по приказу правительства их мобилизовывали в армию. Вторая. В период раннею феодализма преобладала натуральная рента. В ХIII-ХV вв. на территории северо-восточной Руси одновременно существовали три формы феодальной ренты. Однако преобладала натуральная рента (в виде зерна, мяса, молока, яиц, изделий домашних ремесел и т. п. ). За ней шла барщина, т. е. крестьяне обрабатывали своим собственным инвентарем господские земли, засеивали их своими семенами и т. д. Денежный оброк функционировал в незначительных размерах, преимущественно в Псковской и Новгородской землях. В XVI в. на первое место выходит барщинная система. С ней связано дальнейшее усиление крепостной зависимости крестьян. Структура крестьянского населения в ХI-ХII вв. была представлена различными его категориями, среди них смерды, рядовичи, закупы, зависимые крестьяне, холопы. Основную часть крестьянского населения составляли смерды, т. е. свободные крестьяне-общинники (к примеру, в Древнерусском государстве Киевской Руси). Они выплачивали денежные или натуральные оброки, строили дороги, обеспечивали всем необходимым дружину князя во время его передвижения по стране, принимали за свой счет участие в ополчении и др. Рядовичи представляли собой разорившихся смердов, находившихся в кабале у феодалов согласно договору (ряду) с ними. Закупы - это разорившиеся смерды, заключившие договоры с феодалами, им предоставлялась ссуда (купа) или другой вид помощи (к примеру, скот, зерно). Существовали и их разновидности, в частности “ролейные закупы”, т. е. работающие на земле феодалов и использующие их инвентарь. Были и зависимые крестьяне, но официально крепостные крестьяне появились лишь в XVI в. Согласно Соборному уложению, они бессрочно прикреплялись к поместьям, на территории которых проживали. Холопы представляли собой рабов. Слой рабов пополнялся за счет военнопленных, крестьян, продавших себя за долги или вступивших в брак с холопкой, и др. В России было [11, с. 538] “рабство, несовместимое с душевным благородством” Рабов использовали в качестве дворовых людей, иногда на сельских работах. Постепенно свободные крестьяне и другие слои населения превращались в зависимых. Особенно этот процессе заметен в ХIII-ХV вв. , в частности в северо-восточной Руси, где число смердов значительно сократилось. Наряду с зависимыми крестьянами, которых становилось все больше, появились такие категории крестьянского населения, как “серебряники” (т. е. крестьяне, находившиеся в кабале), “огородники” и “подворники” (т. е. безземельные крестьяне) и др. Третья. Согласно Судебнику 1497 г. , крестьяне могли переходить от одного феодала к другому в Юрьев день (в течение недели до и после 26 ноября по старому стилю). Предварительно они должны были рассчитаться с феодалами: выполнить все феодальные повинности и уплатить “пожилое”, т. е. за пользование постройками и двором. В Судебнике 1550 г. процедура крестьянского выхода была ужесточена. Теперь беспошлинно и бессрочно можно было уйти только в холопы. Четвертая. Тем не менее виды крестьянской зависимости, практикуемые во всех формах землевладения (“черное”, дворцовое, светское и духовное) еще различались. С 1581 г. крестьянский выход был сначала временно, а затем постоянно запрещен. Юрьев день был окончательно отменен. Более того, по указу 1597 г. определили пятилетний срок сыска беглых крестьян. С установлением крестьянской крепости в 90-х гг. XVI в. все категории крестьян в различных формах землевладении сблизились. Она юридически оформила неполную собственность феодалов на крестьян и расширила права первых. Права крестьян были значительно ограничены. Барщина позднее (в XVII в. ) достигала четырех дней в неделю. Однако процесс юридического оформления института крепостничества продолжался. Соборное уложение 1649 г. установило бессрочность сыска беглых крестьян. С этого времени переход крестьян был полностью запрещен. В 1724 г. Петр I, исходя из интересов помещиков, издал указ, запрещающий крестьянам уходить на заработки без письменного разрешения. Это положило начало паспортной системе в России. В связи с этим барщинная система в последующие века усиливалась. В XVII до середины XIX вв. она широко распространилась в Центральной России. Вместе с тем имелись регионы, где развивалась денежная рента, к примеру, в Нечерноземье. Перед реформой 1861 г. в Европейской России на барщинной системе находилось 71, 7 % крестьян, на денежной ренте - 28, 3 %. Из общего числа выплат денежный оброк в Нечерноземье составлял 58, 9 %, а в Белоруссии и на Украине - лишь 2, 6-7, 6 % [10, с. 32]. Становление сельского хозяйства. Основной отраслью экономики являлось сельское хозяйство, в структуре которого преобладало зерновое производство. Ассортимент зерновых культур определялся природно-климатическими условиями. Преимущественно выращивали рожь, пшеницу, ячмень. Наряду с этим возделывали овес, просо, гречиху, горох и другие сельскохозяйственные культуры. Много новых культур появилось в середине XVIII в. (до 87), среди них подсолнечник, сахарная свекла. Картофель вывезли из Ирландии в 1765 г. (во времена Екатерины II). Среди технических культур преобладали лен и конопля. Их выращивали в европейской части страны и за Уралом. Начали возделывать табак. Переход от двуполья к трехполью начался в ХIV-ХV вв. Его внедрение изменило агротехнические приемы и использование почвы. Повсеместно осваивались новые земли создавались условия для массового производства озимой ржи. Техника обработки почвы постоянно совершенствовалась. К деревянным плугам стали прикреплять железные наконечники, широко использовали вместо серпов косы, практиковались деревянные плуги с железным лемехом и др. Во второй половине XVIII в. центром русского земледелия стали Черноземная зона и Среднее Поволжье. Урожайность хлебов в ХIV-ХV вв. составляла сам-2. Ее максимальный уровень у ржи и ячменя составлял сам-5, у овса - сам-3. В первой половине XIX в. урожайность злаковых культур достигала сам-2-5. Другие отрасли сельского хозяйства имели вспомогательный характер. Ведущее место среди них занимало скотоводство. В XVI в. продукты животноводства находились на втором месте (после хлебных изделий) среди товаров, поступавших на внутренний рынок. В XVII в. появились регионы, где. преобладающая роль принадлежала животноводству, среди них Архангельская губерния, Вологодский и Ярославский уезды. В XVIII в. широкое развитие получило коневодство, преимущественно на юге страны и в черноземной зоне. Оно носило специализированный характер: разводили тяжеловозов и беговых лошадей, занимались племенным коневодством. Из промыслов, тесно связанных с крестьянством, ведущее место занимали бортничество, рыболовство и охота. Развитие промышленности. Ее основы были заложены в ХIV-ХV вв. В XVI в. уже функционировало множество ремесел, Среди них - металлургия (черная и цветная), производство машин, механизмов и средств передвижения, деревообработка, строительство, текстильное, кожевенное, гончарное и с школьное дело, различные художественные промыслы. Со второй половины XVI в. развивалось книгопечатание, осуществлялись первые опыты по производству бумаги. В XVI в. зафиксировали до 210 городских ремесел, а в Новгороде - 293. Была широко распространена внутренняя специализация ремесел: изготовлением съестных припасов занимались представители 34 специальностей, предметов домашней утвари - 25. В конце XVI в. осуществлялась специализация городов. Так, в Новгороде, Пскове, Твери занимались льняным производством, в Вологде, Ярославле, Можайске - кожевенным делом. Развивалась цеховая система. Согласно указу Петра I, все ремесленники обязаны были проживать в городах и быть членами цехов. Однако, в отличие от европейской, цеховая организация ремесленного труда не была такой жесткой: ремесленники могли изготавливать не одно, а несколько видов изделий; ученики выполняли работы, не имевшие отношения к ремеслу; срок ученичества колебался в пределах от 5 до 8 лет; после его завершения и соответствующего испытания ученики могли стать мастерами. Дальнейшее совершенствование цеховой системы происходило в период правления Екатерины II. В 1785 г. она издала особое “Ремесленное положение”, которое способствовало развитию промышленности. В нем, в частности, указывалось, что 5 ремесленников одной специальности могут создать цех и избрать его старшину. Особый расцвет промышленности с ее многочисленными инновациями произошел в эпоху Петра 1. Поощряя ее развитие, он исходил из двух соображений. Во-первых, Россия - страна разнообразных природных богатств, некоторые из них не только не разрабатывались, но даже неизвестны миру. Во-вторых, их разработку должна осуществлять сама страна, в том числе и принудительными мерами, не останавливаясь перед затратами. В соответствии с этим была разработана широкомасштабная система мер для развития промышленности, основными из них стали: 1. Обеспечение промышленности различными высококвалифицированными специалистами. Это предусматривало, во-первых, привлечение иностранных фабрикантов, мастеров и ремесленников, во-вторых, обучение мастерству русских людей за границей. Еще в 1698 г. Петр I пригласил на службу группу иностранных мастеров и ремесленников, в одном только Амстердаме были наняты 1000 человек. В 1702 г. был выпущен манифест по Германии, в котором иностранные специалисты приглашались на службу на самых выгодных для них условиях. Правительство обязалось тщательно соблюдать данные обещания, но при условии “учить русских людей без всякой скрытности и прилежно”. Русские люди обучались мастерству во всех главных промышленных центрах Европы. За обучение иноземным мастерам выплачивались огромные суммы. Однако они осуществляли учебный процесс не всегда с прилежанием и качественно. Обучавшимся за границей назначалось казенное содержание, и в случае успешного завершения предусматривались привилегии и их семьям. 2. Формирование деловой морали, основными принципами которой стали достоинство, честность и государственная польза ремесленных занятий. В правительственных указах постоянно прослеживалась мысль о том, что “хлеба своего нужно искать службою и ученьем, ремесло столь же полезно и почетно, как государственная служба и ученье”. В преобразовательные проекты вошло создание в 1703 г. работного дома для праздношатающихся, где их обучали различным ремеслам. В 1724 г. в Москве и ряде других городов были созданы дома для незаконнорожденных детей для привития им навыков к разнообразным художествам. 3. Создание промышленных компаний по-европейски и предоставление им многочисленных льгот, ссуд и субсидий. До Петра I в России существовали объединения предприятий в форме торговых домов (наиболее известный из них дом промышленников Строгановых в конце XVI в. , дом архангельских судостроителей Бажениных в конце XVII в. и др. ), разновидностей “складов” (к примеру, “склад” Ордина-Нащокина) и артелей. Однако они были неэффективны с точки зрения международной торгово-промышленной конкуренции и поэтому не устраивали Петра I. По его замыслам, компании должны функционировать по-европейски. С этой целью был издан указ, который предписывал всем торговать по правилам зарубежных стран. Однако он не был реализован. Поэтому несколько позже была введена система принуждения и льгот. Среди принудительных мер практиковались запретительные пошлины (вплоть до 100 %-ной стоимости привозных товаров); суды над фабричными служащими и рабочими (потом эта функция перешла к созданной в 1719 г Мануфактур-коллегии); указы, регулирующие использование труда крестьян на заводах и фабриках. К тому же фабрики и заводы нередко использовали (передав им функции древнерусских монастырей) как нравственно-исправительные учреждения, посылая на них “виновных баб и девок”. В качестве правительственных льгот выступали освобождение основателей фабрик и заводов от несения казенных и городских служб, предоставление им права заниматься продажей своих изделий в течение ряда лет, а в случае надвигающегося банкротства оказывалась практическая помощь (“чинить капталом вспоможение”). Помимо этого предприятиям, предоставлялись беспроцентные ссуды и безвозвратные субсидии. Особое внимание Петр I уделял развитию производства, связанного с военным делом, среди них суконное, парусное, полотняное. В частности, перед сукноделием была поставлена задача обеспечить всех военных отечественными мундирами в течение пяти лет, начиная с 1712 г. Однако до конца жизни императора (1725) она не была выполнена. Среди проектов Петра I особое место отводилось развитию горного дела, в котором сложилось четыре округа Тульский, Олонецкий, Уральский и Петербургский. В первых двух горное дело развивалось и раньше, но оно пришло в упадок. Петр I, осуществляя реализацию проекта, его возродил: были созданы железные заводы (казенный и частные, организованные кузнецами Баташовым и Никитой Демидовым). Позднее в Туле был возведен казенный оружейный завод, который снабжал всю армию оружием. В Олонецком округе в 1703 г. на берегу Онежского озера (где позднее возник г. Петрозаводск) были построены чугунно-литейный и железоделательный заводы, затем в этом крае создали целый ряд железо- и медеплавильных заводов (казенных и частных). Уральский округ стал открытием Петра I. Разведав на Урале значительные запасы железных руд (до 50 % железа) и наняв иностранных инженеров и мастеров, Петр I построил в 1699 г. на р. Невье в Верхотурском уезде железоплавильные заводы. В 1702 г, пригласив Демидова, известного ему еще с 1686 г. , Петр I поручил ему обеспечение армии артиллерийским снаряжением. Уже в 1713 г. на складе у Демидова в Москве находилось более полумиллиона ручных гранат. Затем на Урале были возведены и другие казенные и частные заводы. К концу правления Петра I в этом округе функционировало 9 казенных и 12 частных заводов, пять из которых принадлежали Демидову. Управление ими осуществлялось в г.  Екатеринбурге (названным так в честь Екатерины I). В 1718 г. на всех русских заводах было выплавлено 6, 5 млн. пудов чугуна и около 200 тыс. пудов меди. Мечта Петра I вооружить флот и армию огнестрельным оружием из русскою сырья и отечественного производства сбылась. В результате реализации проектов Петра 1 в стране было создано 233 фабрик и заводов в самых различных отраслях, которые не только преобразовали промышленный сектор, но и превратили страну в мощную державу. Дальнейшее развитие промышленность, приоритетом которой оставалась металлургия, получила в период правления Екатерины II. В середине ХVIII в. страна выплавляла чугуна в полтора раза больше, чем Великобритания. Причем основным покупателем русского чугуна было английское купечество. Главным металлургическим центром стал Урал, из 75 металлургических заводов, функционирующих в России, 61 располагался на его территории. Развивалась текстильная промышленность, которая, как и металлургия, продолжала в первую очередь обеспечивать потребности армии. Самыми известными предприятиями стали Московский суконный двор и Ярославская мануфактура. Особенностью этого периода стало появление промысловых сел, крестьяне которых занимались ремеслами. Металлообработкой занимались в Павлове на Оке, производством текстиля - в Иванове; керамики - в Гжели; деревообработкой - в Хохломе. В результате преобразовательной деятельности Екатерины II в 1800 г. в стране было создано 1200 мануфактур, а на металлургических предприятиях уже выплавлялось 10 млн. пудов чугуна. За период 1750 по 1800 гг. производительность одной домны увеличилась почти в два раза. Развитие торговли. Наибольшее развитие торговля получила в XVI в. По мнению Н.  М.  Карамзина, “торговля сего времени находилось в цветущем состоянии”. Внутренняя торговля осуществлялась на городских рынках. Торговлю вели местные жители (в лавках) и приезжие торговцы (в гостиных дворах). Крестьяне торговали на площади 1-2 раза в неделю. Ремесленники сдавали свои изделия местным торговцам. Лавки, в основном, принадлежали постоянным жителям города (посадским, ратным людям и представителям других слоев населения в соответствии с их числом в городе). Один человек владел, как правило, тремя лавками, однако в некоторых городах их число составляло 10 и более (к примеру, Пскове, и Казани). В конце XVI - начале XVII вв. общее число лавок в Новгороде составляло 850, различных торговых мест в Пскове насчитывалось до 1250. В Москве только в одном Китай- городе их было 1368. Основным предметом торговли являлся хлеб, в основном хлеботорговлю осуществляли крестьяне и монастыри. Торговля хлебом особенно возросла в конце 40-х гг. XVI в. , принося значительные доходы зажиточной крестьянской верхушке и монастырям. Важное место во внутреннем товарообороте занимала торговля продуктами животноводства. Как правило, ее вели крестьяне. Наряду с этим продавали соль, рыбу, мед. Крупную торговлю солью осуществляли монастыри, имевшие жалованные грамоты на беспошлинный провоз и продажу соли. С развитием товарно-денежных отношений роль монастырей уменьшилась. Торговля солью в немалой степени способствовала установлению региональных связей и формированию всероссийскою рынка. Русское купечество издавна славилось предприимчивостью и хорошим знанием рыночной инфраструктуры (особенно москвичи). Древняя честность была присуща новгородцам и псковитянам. Уставом русского купечества стала пословица: подать товар лицом. Дома купцов не блистали роскошью. Занятия торговлей в тот период времени считалось опасным делом, поэтому купцу приходилось быть и дипломатом и воином. Первые купеческие корпорации появились еще в XII в. В конце XVI в российское купечество было объединено в три общерусские корпорации: гости, торговые люди гостиной (350 чел. ) и суконная сотня (250 чел ). Гости представляли собой элиту тортового сословия. В 1566 г. их было 12 человек, в 1566 г. - 24. С конца ХVI в. чин гостя подтверждался особой жалованной грамотой. В конце XVI - начале XVII в. купечество сочетало торговую деятельность с функциями торговых сборщиков на условиях откупа. Поскольку купцы несли материальную ответственность за сбор установленной суммы, то некоторые из них разорялись, а другие обогащались. Такая имущественная дифференциация происходила во всех трех корпорациях. В XVI в. в среде купечества появились скупщики. Они скупали сельскохозяйственные товары и ремесленные изделия мелкими партиями. Внешняя торговля осуществлялась как с западными, так и с восточными странами. В XVI - первой половине XVII вв. Россия вела торговлю со многими европейскими государствами, в том числе Скандинавией, Прибалтикой, Германией, Англией, Голландией, Францией и др. В страну ввозили самые разнообразные товары, ткани (шелковые, хлопчатобумажные и сукно различных сортов), металлы (железо, медь, свинец, олово), металлические изделия (ножи, замки, ножницы, иголки и др. ), предметы вооружения (огнестрельное оружие - мушкеты и самопалы); холодное оружие (алебарды); ядро, порох, доспехи, химические изделия (купорос, ртуть, киноварь); горячую серу, краски, мыло (испанское) и др. ; продукты питания, среди них: пряности, специи, фрукты, вино, пиво. Из России на Запад вывозили пушнину, мед, воск, которые занимали важное место в русском экспорте. Поставляли за границу кожи и кожевенные изделия, продукты земледелия (лен, пенька, льняное семя, гречиха, растительное масло), морскою промысла и рыболовства (моржовая кость, кожа морских животных, рыба ценных пород, икра и др. ). Большим спросом пользовался мачтовый лес, смола, вар и поташ. Восточные партнеры были представлены Казанским и Астраханским ханствами (до середины XVI в. ), Крымом, Турцией, Ираном, среднеазиатскими государствами, позднее Индией и Китаем (вторая половина XVII в. ). Однако товарооборот России с восточными странами был значительно меньше, чем с западными (соответственно 4 тыс. руб. и 150 тыс. руб. на рубеже ХVI-ХVII вв. ). Вывозили прежде всею ремесленные изделия, среди них: кожи, отличающиеся хорошей выделкой; предметы вооружения, в том числе огнестрельное оружие, очень редкое на Востоке; изделия из серебра и железа; в меньшем количестве ткани и швейные изделия; вино и водку. Из продуктов местных промыслов экспортировали меха, мел, воск, соль, ловчих птиц, моржовую кость, краски и др. Сельскохозяйственные продукты (зерно, мука, сало, масло) вывозили в небольшом количестве. Осуществлялась торговля и пленными, но в очень ограниченном количестве. Восточные купцы могли купить не более 10 пленных. Русских и пленных, принявших православие, продавать не разрешалось. Торговля пленными осуществлялась в Касимове, Переяславле-Рязанском и Нижнем Новгороде. В Россию импортировали разнообразные товары: шелковые и хлопчатобумажные ткани (к примеру, атлас, бархат, тафту, бязь), некоторые виды кожи (юфть и сафьян), хлопок, ковры, драгоценные и цветные ткани, жемчуг, изделия из серебра и золота, мыло, ладан, нефть, которая использовалась в качестве растворителя в живописной технике, пряности, орехи, изюм, сахар, рис и др. Иногда ввозили военные музыкальные инструменты и предметы вооружения. В последующем развитие товарно-денежных отношений постоянно совершенствовалось. Так, указ Екатерины II от 31 июля 1762 года расширял список товаров для вольной продажи (за счет смолы и ревеня); отменял казенную монополию на торговлю с Китаем, а также откупа на тюленьи и рыбные промыслы и табак. В казенной монополии теперь оставалась торговля поташом и смольчугом, что объяснялось бережным отношением к лесу. Указ 1775 г. разрешал городам вводить свои пошлины, которые поступали в местный бюджет. Так, в городах Сибири в XVIII в. функционировало правило сбора по 3 коп. с каждой дуги или воза, проходившего через них. В конце XVIII в. через черноморские порты стали вывозить русский хлеб. Торговля хлебом превратилась в одну из самых доходных статей экспорта России. Однако в неурожайные годы (1787-1788) Екатерина II запретила его вывоз за границу. Она впервые закупила хлеб за рубежом на сумму более 2 млн. руб. , чтобы раздать его беднейшему населению. Развитие денежных отношений сопровождалось совершенствованием денежной системы. В XVI в. в России функционировали медные и серебряные деньги, а золотые были только иностранного происхождения. Торговым счетом стали “сорок” и “девяносто”, т. е. считали “сорок”, “два сорок” и т. д. ; “девяносто”, “два девяносто” и т. п. Попытки реорганизации денежной системы предпринимались неоднократно. Одна из них - денежная реформа 1654-1663 гг. потерпела неудачу и вызвала “медный бунт” (1662) в Москве. Денежная реформа Петра I, начатая на рубеже XVII-XVIII вв. , была вызвана необходимостью преобразования экономики и вовлечения ее в мировую торговлю в более масштабных размерах. “Архаичная денежная система”, функционировавшая в России, вызывала критическое отношение иностранцев и не отвечала возросшему международному престижу России. Однако, признавая общие принципы международной торговли, Петр I пытался сохранить самостоятельность денежной системы страны и ее особенности (десятичный счет, названия номиналов, надписи на русском языке). Денежная реформа осуществлялась но следующим направлениям.

Первое. Строительство новых монетных дворов и применение на них машинной технологии. Побывав в Европе, Петр I познакомился с организацией денежного дела и работой монетных дворов. В Лондоне Петр I несколько раз посетил Тауэр, где размещался монетный двор, смотрителем которого был И.  Ньютон. Под его руководством в Англии проводилась денежная реформа. Одним из ее направлений стала перечеканка всей прежней монеты машинным способом. Европейский способ убедил Петра I отказаться от ручной чеканки и использовать машинную технологию. В ходе денежной реформы были сооружены новые монетные дворы (до этого существовал только Кремлевский монетный двор), среди них: в Китай-городе (1697); Набережный медный денежный двор (1699); два монетных двора (1700-1701), но они просуществовали недолго; Кадашевский двор (1701); в Петербурге (1724-1725). На новых монетных дворах были установлены различные машины в том числе станы прокатные, обрезные (для вырубки монетных кружков), гуртильные (для тиснения насечки или надписей), печатные - для чеканки. Машины приводились в движение преимущественно водяными колесами и конной тяти, иногда использовали энергию ветра. Второе. Поиск оптимальной монеты определенного металла, веса, размера и масштаба цен. Монеты чеканились из меди, серебра и золота. Медная монета вводилась весьма осторожно и постепенно. Сначала чеканились только монеты, представлявшие доли копейки, - денежки, полушки и полуполушки. С 28 июня 1723 г стали чеканить пятаки, которые стали самой распространенной медной монетой в стране. Однако ведущей монетой в России была серебряная. Сначала по весу она приравнивалась к стандарту мировой валюты (талера и дуката). Но затем был установлен вес серебряной проволочной копейки до 0, 28 г. Теперь 100 новых копеек соответствовали по весу талеру и рублю 1704 г. Постепенно сложилась и серия серебряных монет: 50, 25, 10, 5 и 3 коп. Свое завершение она получила в рубле, равном по весу талеру (28 г). К 1704 г. сформировалась система, в основу которой был положен десятичный принцип: рубль - гривенник - копейка с производными путем деления единиц пополам (полтина - пятак - деньга - полушка). С этого времени деньги измерялись в рублях и копейках. Золотые червонные (червонцы) начали чеканить в 1701 г. на Кадашевском монетном дворе. По пробе и весу они были равными западно-европейскому дукату. Золотые червонцы были двух достоинств: одинарные и двойные. Вес первых составлял 3, 458 г, вторых - в два раза больше. В обращении червонцы функционировали по более высокой цене, которая изменялась в соответствии с ценой на золото. Все надписи на монетах делались только на русском языке. В первой половине XVIII в. серебряная монета являлась ведущей. Ее доля в общем количестве российских монет составляла 88, 5 %, медной монеты - 9 %, а золотой - 2, 5 %. Третье. Управление монетными дворами. Его до 1711 г. осуществлял Приказ Большой казны. Однако Кадашевский монетный двор находился в подчинении Адмиралтейского приказа (до середины 1711 г. ). Доходы от монетного двора поступали на военные нужды. В последующие годы денежным хозяйством управляли Сенат, Приказ Большой казны и Камер-коллегия (1711-1720). В 1720-1727 гг. денежное хозяйство находилось в ведении Берг-коллегии, ведавшей делами горно-металлургической промышленности. При ней была организована Контора монетного управления, осуществлявшая контроль за деятельностью монетных дворов. Бумажные деньги (ассигнации) появились в эпоху правления Екатерины II. Учредив ассигнационный банк в 1768 г, она приказала выпустить в обращение банковские билеты от 25 до 100 рублей каждый. Они функционировали наравне с серебряными и золотыми монетами. Благодаря своим преимуществам они охотно были приняты населением

    Приложения
    I. Контрольная работа
    1. Ответьте на вопросы.
    Городская экономика в феодальном обществе и её приоритеты.

Сословный характер феодального общества и его иерархическая структура. 2. Определите, об экономике какого государства идёт речь в данном тексте: Для данной страны были характерны: высокая степень централизации управления, использование различных форм зрелого феодализма других стран, противоречивый характер аграрной эволюции. Структура крестьянского населения была многослойной, а крестьянские держания свободными и крепостными. Однако большинство крестьян землёй не владело. Практиковались подёнщина, помочи натуральные и денежные выплаты. Преимущественно развивалось скотоводство. Использовали хуторное расположение пашен и пастбищ. Создавались корпоративные организации, которые сначала были иностранного происхождения. В развитии торговли большую роль сыграли “склады”. 3. Выявите, о каком экономическом явлении свидетельствуют данные признаки: 3. 1. Личная зависимость крестьян.

    Поземельная зависимость крестьян.
    Судебная зависимость крестьян.
    Ответ: внеэкономическое принуждение.
    3. 2. Джентри.
    Иомены.
    Фирмарии.
    Фермеры.
    Ответ: исчезновение доменов, зарождение держаний.
    3. 3. Тонкий дорогостоящий велен.
    Деревянное оформление.
    Стадо животных.
    Ответ: книжное дело
    Колосс
    Товарищество.
    “Склад”.
    Ответ: семейные компании
    “Ярмарка без места”.
    Хозяин - Генуя.
    Прообраз фондовых бирж.
    Ответ: создание центрального финансового рынка
    4. Продолжить логику ряда:

4. 1. Основными методами ведения феодального хозяйства стали … … основной хозяйственной организацией феодального общества стала вотчина: во франкском обществе - сеньория, в английском - минор. 4. 2. Первым автоматом при феодализме был …

    … часы.
    4. 3. “Великое общество” - это …, которое …

союз трёх семейных компаний, который имел филиалы в 10 городах различных стран 4. 4. Иммунитет представляет собой …

Иммунитет - это особые королевские грамоты феодалам на выполнение ими судебных, административных и полицейских функций. Иммунитетные права феодалов фактически оформляли внеэкономическое принуждение крестьян. 4. 5. Серваж - это …

Сервы - лично и поземельно зависимые крестьяне. Они относились к определенному лену и выполняли многочисленные повинности. 4. 6. Первые трудовые контракты появились в … и во …

    в Ломбардии и во Франции, Португалии, Германии.
    4. 7. “Золотая кладовая Европы” - это …
    Чехия
    4. 8. В Англии гильдии использовали как …
    … инструмент для сбора налогов.
    4. 9. Самой передовой страной в Европе в XIV в. считали …
    … Италия
    5. Разъясните следующие положения.

5. 1. “Жить добродетельно - это значит экономить душу и тело” (по В. Зомбарту) 5. 2. “Необходимость - мать изобретений”. Это выражение характеризует принцип экономики … 5. 3. “Их Запад не изобрёл, а приобрёл, давая им новую жизнь”. … инструментарий кредитных средств (платежные ордера, заемные средства, чеки и расписки) 5. 4. “Жадность к золоту сменилась жаждой к деньгам” (по В. Зомбарту). Это положение характеризует экономику … 5. 5. “Его успех сравнивают с успехом крестовых походов”.

    … это переводной вексель
    II. Тесты с множественным выбором.

Классическая модель феодальной системы экономики сложилась: а) в Италии,

    б) Франции,
    в) Англии,
    г) Германии.
    Баналитет - это монополия феодалов:
    а) на землю,

б) на основные хозяйственные объекты по переработке сельскохозяйственной продукции, в) введение налоговой и полицейской функций,

    г) все указанные факторы.
    Выкуп крестьян во Франции поощряли, поскольку:
    а) развивали фермерское хозяйство,
    б) создавали новые города,
    в) формировали наёмную армию,

г) старались повысить производительность труда в хозяйствах. Цензиву можно было:

    а) закладывать и продавать,
    б) передавать по наследству,
    в) продавать и передавать наследникам,
    г) использовать только как объект хозяйства.
    Внутренняя колонизация -:
    а) это переселение крестьян в другие регионы,
    б) завоевание воинами новых территорий,
    в) массовая расчистка залежей и лесов под пашню,
    г) переселение населения в города.
    Ранний расцвет городов в Южной Франции объяснялся:
    а) участием в крестовых походах,
    б) развитием торговли с другими регионами,
    в) развитием ремёсел,

г) участием в крестовых походах и торговлей со Средиземноморскими странами. С XIV в. главной формой связи между вассалами во Франции стали: а) рентный фонд,

    б) жалование за службу,
    в) бенефиции,
    г) “кормление”

На вершине иерархии крестьянского населения в Англии находились: а) фригольдеры,

    б) копигольдеры,
    в) вилланы,
    г) коттеры.

Большинство крестьянского населения в Англии представляли собой: : а) вилланов,

    б) сервов,
    в) коттеров,
    г) бордариев.
    Для аграрной эволюции в Англии характерно:
    а) коммутация ренты,
    б) личное освобождение крестьян,
    в) расширение домена,
    г) всё указанное.
    К новым свободным держаниям в Англии относились:
    а) фермерские хозяйства,
    б) аренда маноров и группой вилланов,
    в) хозяйства фирмариев,
    г) все указанные держания.

Основными направлениями “государственного феодализма” в России стали: а) сочетание реорганизации промышленности с выполнением казённых заказов, б) участие государства в развитии торгового дела,

    в) введение монополий на ряд ходовых товаров.
    г) всё указанное.

Модернизация тяжёлой промышленности во времена Петра I предполагала: а) поощрение “полезных” и ликвидация “неполезных” видов производства, б) создание мануфактур на самых различных условиях,

    в) ликвидацию дефицита рабочей силы на предприятиях,
    г) все указанные направления.
    Становление феодальной собственности в России шло за счёт:
    а) “окняжения земель”,
    б) расслоения крестьянского населения,
    в) обращения населения в зависимых крестьян,
    г) всех указанных направлений.
    Секуляризация - это конфискация государственных земель:
    а) монастырских,
    б) церковных,
    в) боярских,
    г) духовных.
    Вотчина представляет собой:
    а) полное наследственное владение,
    б) условное владение,
    в) землевладение на определённый срок,
    г) неполное наследственное владение.
    “Крещёная собственность” феодала - это собственность:
    а) на рабочих,
    б) на крестьян,
    в) рабов,
    г) крепостных крестьян.

Основную часть крестьянского населения в XI-XII вв. в России составляли: а) смерды,

    б) рядовичи,
    в) закупы,
    г) холопы.

Формирование деловой морали в период Петра I предполагало такие принципы, как: а) достоинство,

    б) честность,
    в) государственная польза ремесленных занятий,
    г) всё указанное вместе.
    Русское купечество славилось:
    а) предприимчивостью,
    б) дипломатией,
    в) знанием рыночной инфраструктуры,
    г) всеми указанными качествами.

К расслоению купечества в России в период XVI-началу XVII вв. привело: а) рост товарооборота,

    б) конкуренция,
    в) функции налоговых сборщиков на условиях откупа,
    г) участие в создании мануфактур.

Самой доходной статьёй экспорта в России в конце XVIII в. была торговля: а) пушниной,

    б) лесом,
    в) мёдом,
    г) хлебом.
    III. Бинарные тесты.

Крупная феодальная собственность формировалась за счёт бенефиций и аллода. а) да, б) нет.

    Прекарий – это наследственное владение замлёй.
    а) да, б) нет.

Внеэкономическое принуждение осуществлялось с помощью личной зависимости. а) да, б) нет.

Иммунитетные права феодалов фактически закрепляли внеэкономическое принуждение крестьян. а) да, б) нет.

Твёрдо установленный размер феодальной ренты ограничивал свободу крестьян при ведении собственного хозяйства. а) да, б) нет.

Аграрная экономика при феодализме осуществлялась с помощью интенсивных методов. а) да, б) нет.

На заре феодализма 1 км2 самой благоприятной зоны лесостепи мог прокормить 20 членов родовой общины. а) да, б) нет.

Урожайность сельскохозяйственных культур при феодализме превышала её в Древнем Египте. а) да, б) нет.

Человек, проживший 1 год и 1 день в городе, считался свободным. а) да, б) нет.

Во Франции принимали указы об ограничении щегольства состоятельных граждан. а) да, б) нет.

Цеховая система, в основном, функционировала в текстильной производстве. а) да, б) нет.

Производить продукцию дешевле и снижать цены – это принципы цеховой системы. а) да, б) нет.

    В Италии внецеховое ремесло преследовалось.
    а) да, б) нет.

“Замыкание цехов”. являлось положительным результатом цеховой системы а) да, б) нет.

“Свободное ремесло” функционировало в городах Южной Франции. а) да, б) нет.

    Бюргером считали того, кто был лично свободным.
    а) да, б) нет.
    “Золотой кладовой” Европы считали Италию.
    а) да, б) нет.
    Первая морская карта появилась в Венеции.
    а) да, б) нет.
    Фаянс изобрели в Германии.
    а) да, б) нет.
    Вывоз зерна был запрещён Ватиканом.
    а) да, б) нет.
    Перец выполнял роль международного эквивалента.
    а) да, б) нет.
    Ярмарки в Шампани и Бри XII-XIII не имели конкурентов.
    а) да, б) нет.
    “Великим средством безналичности” называли чек.
    а) да, б) нет.
    Первые банки появились в Генуе.
    а) да, б) нет.
    Наибольшее распространение наёмный труд получил в XIII в...
    а) да, б) нет.

По численности правящий класс при феодализме составлял менее 5 %. а) да, б) нет.

Институт крепостного права в Западной Европе стал исчезать с XII в. а) да, б) нет.

    Серваж практиковали в Испании.
    а) да, б) нет.
    Вилланы во Франции могли обращаться в королевский суд.
    а) да, б) нет.

В гильдии предусматривалось наказание для тех, кто продавал товар дешевле. а) да, б) нет.

Социальное различие между ремесленниками в гильдии в Англии в первой половине XIV в были значительны. а) да, б) нет.

    “Величайшим изобретением”. на суше стали семейные компании
    а) да, б) нет.
    Цензиву практиковали во Франции.
    а) да, б) нет.

Переходы из одного сословия в другое были чрезвычайно затруднены. а) да, б) нет.

Рентный фонд предполагал, что феодал за службу получал не земельные участки, а ренту с них... а) да, б) нет.

    Гайды существовали в Англии.
    а) да, б) нет.

Боклэнд представлял собой королевскую землю, право сбора с которой предоставлялось определённому феодалу... а) да, б) нет.

Наследники копигольдеров могли использовать их землю только выплате файна. а) да, б) нет.

    В “держателей по обычаю” малых земель превращались сервы.
    а) да, б) нет.
    Арендаторов маноров называли фермерами.
    а) да, б) нет.

Для Англии было характерно расширение домениального хозяйства в середине XIV в. а) да, б) нет.

Исключительно наёмный труд использовали в хозяйстве джентри. а) да, б) нет.

    Литература
    Амбелен Д. Драмы и секреты истории. - М. : Прогресс, 1993.

Асслон Ж. Ш. Экономическая история Франции с XVIII в. до наших дней. - М. : Интратек-Р, 1995. Бор М. З. История мировой экономики. - М. : Дело и сервис, 1998. Бродель Ф. Динамика капитализма. - М. : Прогресс, 1992.

Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. - М. : Прогресс, 1992. Зомбарт В. Буржуа - М. : Прогресс, 1995.

Иноземцев В. Очерки истории экономической общественной формации. - М. : Таурус-Альфа, 1996. Зубарева Т. С. История экономики: Учеб пособие - Новосибирск: НГТУ, 1999. История экономики / Сост. Т. С. Зубарева; Метод. рекомендации - Новосибирск: НГТУ, 1998. История экономики. - М. : Инфра, 2000.

    Карамзин Н. М. Предания веков. - М. : Правда, 1988.
    Лайберг М. Я. История экономики. - М. : Инфра-М, 1997.

Нуреев Р. М. Политическая экономя. Докапиталистические способы производства. - М. : Изд-во МГУ, 1991. Нуреев Р. М. Экономический строй докапиталистических формаций. - Душанбе: Дониш, 1989. От аграрного общества к государству всеобщею благоденствия. - М. : Роспэн, 1998. Розенберг Н. , Бирцелл-мл. Л. Е. Как Запад стал богатым. - Новосибирск: Экор, 1995. Рынок ЦБ - Новосибирск: НГУ, 1992.

    Тойнби А. Постижение истории. - М. : Прогресс, 1991.
    Штиллих О. Биржа и ее деятельность. - СПб: Братство, 1992.

Харрабин Дж. Мировая история. Рост экономической взаимозависимости. - М. , Лениздат, 1930. Экономическая история зарубежных стран /Под ред. В. И. Голубовича. - Минск: Экоперспектива, 1996. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. - М. : Типография А. Г.  Кольчугина, 1897. Rondo Cameron. A concise economic History of the World. - Oxford, 1993.

Страницы: 1, 2, 3